Category Archives: 民主 Democracy

新疆棉花与人权争议 多个跨国品牌面临质疑 When XinJiang’s Cotton Faces Human Rights

跨国零售商们正因为新疆棉花而受到质疑。 中国是全球最大的棉花生产国之一,其中大部分都在新疆种植。人权组织称,新疆的维吾尔族人正受到迫害并被强迫从事劳动。 许多品牌都被认为从新疆地区间接采购棉花产品。 日本零售商无印良品(Muji)和优衣库(Uniqlo)最近引起高度关注。此前有报道称这些品牌在广告中把新疆棉花作为卖点。

Posted in 民主 Democracy | Leave a comment

香港抗议:陷于政治漩涡里的中学生、家长和老师 Protests in HK: Middle-School Students, Parents and Teachers

香港的抗争运动已经进入第三个月。从6月反对修订《逃犯条例》以来,这个城市经历了百万人上街游行、大规模罢工,还有阻塞地铁和机场等不合作运动。在示威现场,可以见到许多年轻面孔,有些还未成年,他们在这个暑假见识了橡胶子弹、海绵弹、布袋弹、水炮车等花样翻新的武器。 有人称,这些学生和很多抗争黑衣人一样也是“废青”,叛逆而不思进取,被人煽动又不自知。然而,随着香港政治动荡,数名中学生告诉BBC中文,他们中间很多人不仅学会了不少急救、法律、隐私等常识,还上了一堂很好的公民教育课。不过,在这场被广泛认为是无组织、无领袖的抗议运动中,不仅中学生,连他们的家长和老师都有些无所适从。 根据香港中文大学传播与民意调查中心的调查报告,6月至8月期间参与示威活动的人群中,有6%至15.6%的参与者年龄在19岁或以下,即中学在读。有些中学生背负着家长的不解和指责,仍选择以自己的方式支持运动。6月22日,百名中学生发起罢课联署,呼吁政府撤回修例。 8月22日,再有上千名中学生参与集会,倡议政府响应民间的五大诉求,包括正式撤回修例,以及成立独立机构调查可能存在的警察暴力和其它违规行为。当开学临近,学生们也在酝酿一场可能更大规模的罢课行动。

Posted in 民主 Democracy, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

逃犯条例风波中的香港艺人:“不爱国你就麻烦了” HongKong Artists’ Dilemma: “If you are not patriotic, you will be in trouble.”

今年夏天的香港“反送中”浪潮中,一些演艺界明星也卷入这场风波。 在持续一个多月的示威与集会期间,习惯暴露在镁光灯下的香港艺人做出不同抉择。他们的一次发言、一个在社交媒体上的点赞会被划入“亲中”、“港独”或其他派别,承受来自中港两地民众与市场的反应与后果。 香港歌手何韵诗是这期间曝光度最高的艺人。自6月到现在,她将香港话题带上联合国会议,在警民冲突中疏散群众,多次出现在示威前线,也屡屡受到媒体采访报道。她认为,艺人的责任“不只是提供娱乐”。 “你有一个平台,你的声音会比一般人传播力更大,如果看到问题都不发声,那就是这个社会变成现在这个样子的帮凶,”她接受BBC中文电话采访时表示。 但她坦言,现在已经不期待香港艺人会在这些问题上扮演什么角色,认为演艺界这次的表现“是这个城市的缩影”。 香港浸会大学电影学院助理教授刘慧婵表示,一些香港艺人在雨伞运动后陆续被大陆封杀,2014年以后香港娱乐行业与政治之间的界限不再像以前那么清晰,甚至有时会重叠。

Posted in 新闻 News, 民主 Democracy | Leave a comment

“自由“的江天勇不能自由看病 李文足抗争4年或终见狱中丈夫 “Freed” Jiang Tianyong Has No Access to Medical Care; Li Wenzu Might Finally Got To Visit Her Husband In Prison After 4 Years

出狱4个月来一直遭监控的中国人权律师江天勇近期出现严重四肢浮肿,欲外出看病竟遭国保阻拦。同时,2015年“709”律师大抓捕案的家属李文足坚持抗争,要求依法会见狱中的丈夫,几个月一直阻挠的监狱方答应安排近日会见,但能否守信令人质疑。 因关注和帮助709被抓捕律师家属而遭当局判刑两年的江天勇,自今年2月28日获释后,被强行送回老家河南信阳市罗山县父母家监控起来。江天勇流亡美国的妻子金变玲6月24日发推表示,江天勇因近期双腿及双脚水肿,星期一一早要到信阳市人民医院看病。 金变玲说,江天勇和父亲刚出门就被3名便衣紧随,到公路口叫出租车,遭陆续赶来的两辆车和近20人围堵,称有事必须提前报告,江天勇在“监控”期间,经请示领导同意批准后必须坐国保的车。 这些人拒绝出示证件和姓名,而江天勇则表示不敢坐他们的车,要自己打的,他们可以同车跟着,但仍被一口回绝。这些人坚持不坐他们的车,就不能去看病。江天勇被迫返家。 金变玲表示,江天勇身体逐步恶化,令人担忧,要求中国当局以人道主义原则,立即停止限制江天勇自由的非法行径,允许自由去医院看病,或允许他来美国治病与家人团聚。

Posted in 民主 Democracy | Leave a comment

六四30周年:中国还在展现强大的“忘却”能力 Tiananmen 30 Year Anniversary: China’s Unique Strength is to “Forget”

关于1989年在北京的那一场事件,官方没有任何纪念的活动。不过这句话虽然属实,但却过份中庸。 真相是,在天安门广场发生的一切,令这个国家每一年都会采取大规模行动,而这种行动或许可以更确切地称之为“忘却”。 在6月4日来临前的这一个星期,世界上最大的审查机器进入了高负荷运转——自动运算法加上数以万计的人力审查员形成一个巨大的拖网,在互联网上清理任何有关天安门事件哪怕最隐晦的信息。 被认为以太激进的方式逃避审查的人可能会被关进监狱——此前有一群人试图用一个产品商标来纪念这个日子,结果被判处最高三年半徒刑。 仅仅是在社交媒体“推特”(Twitter)上转发相关的照片也能令你被扣留——而推特是一个被屏蔽的平台,大多数中国网民根本上不去。 几个月前,我亲自见证了当局为确保中国民众绝不参与这件事的公共讨论或者纪念活动,行动能够彻底到何种程度。

Posted in 民主 Democracy | Leave a comment

八九香港 让北京落下心病的自由角落 Hong Kong in the Year of 1989 – A Place of Freedom That Secretly Worries Beijing

1989年春夏之交,中国爆发了一场历时近两月,波及中国各阶层和几乎所有大中城市的民主抗议运动。八九民运以当局在6月4日凌晨以坦克机枪镇压而结束。六四30周年之际BBC中文网特别推出这套10集系列,翔实记录六四事件始末,并对爆发八九民运的社会背景,学生,知识分子,民众和回归前的香港扮演的角色以及八九民运的政治遗产做全景分析。 1989年4月15日,中共前总书记胡耀邦逝世的消息公布的当天,北京大学的校园内就骚动起来。消息很快传到了香港。香港的新闻界首先敏锐的意识到,一个非常事态正在北京形成势头。 当时在香港中文大学政治与行政学系教书的翁松然教授回忆: “胡耀邦去世三、四天后,香港的新闻界就意识到了这个事情不一般。香港的媒体已经不是把它当做一般的新闻来报,而是连续不断的出号外,做特别报道。” 港记云京 而当时,在北京已经聚集了大批的香港记者,他们在报道完三月份的中国人大政协“两会”后就一直没有走。时任香港《南华早报》政治版编辑的杨建新解释原因: “当时许多香港记者借着报道两会来到北京后一直没有走。因为5月份戈尔巴乔夫要访问北京,一些民运人士已经表示要借着中苏首脑峰会的机会给中央政府一点压力。所以香港的媒体都知道将有大新闻发生,都陆陆续续派了很多记者到北京。”

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment

人权审议 中国如何应对新疆再教育营问题 UNHRC Human Rights Review : How China Will Respond to Issues Such as Xinjiang Re-education Camp

Getty Images联合国对”百万维吾尔族人在新疆被拘”的报道感到震惊,并呼吁释放以反恐”借口”被拘押的人。 联合国人权理事会本周将开始对中国的第三轮国别审议,新疆“再教育营”、西藏人权以及香港新闻自由,是中国面对的尖锐敏感问题。 而这些也正是中国政府特别重视和应对的关键问题,毕竟面对赞美容易,应付批评更难。 不少亚洲、美洲国家对中国人权取得的成就大加赞颂的同时,西方一些国家提出了涉及新疆、西藏和香港,以及朝鲜难民、非政府组织在中国的活动权益、工会权益、妇女权益,死刑等问题。 联合国人权理事会2007年6月通过决议,确定了定期审议机制,针对各国履行各项人权义务和承诺的整体情况展开审议。 联合国所有193个成员国,每4年审议一次,每年审议40多个国家。 中国在2009年2月,第一次接受审议,并在2013年10月,接受第二次审议。 2018年11月6日到9日,中国将第三次接受审议。这一次,外界最为关注的问题是新疆“再教育营”。今年8月底,联合国消除种族歧视委员会公布结论性观察报告,对中国的新疆政策提出批评。

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment

香港施政报告再引“一国”与“两制”优次争议The Hong Kong Government’s Policy Report Ignites Controversy Regarding the Priority and Relationships Between “one country” and “two systems”

林郑月娥自上任开始,恢复每年十月宣读施政报告的习惯,与前特首梁振英不同。 香港特首林郑月娥发表她任内第二份施政报告,报告全长80多页,重点如往届一样着重于民生和社会政策方面,但仍不忘强调香港维护中国国家主权的责任。 林郑月娥在周三(10月10日)发表的施政报告内重申,香港政府有责任履行《基本法》第23条的要求就保障中国国家安全和领土完整立法,她说香港政府会审时度势,努力创造有利立法的社会环境。她又强调,这并不代表政府可以对“试图分裂国家,危害国家安全的行为”视若无睹,也不等于相关的现行法例只能“备而不用”。 香港政府早前拒绝香港外国记者会(Foreign Correspondents’ Club)署任主席马凯(Victor Mallet)续期签证的申请,引起外界对香港新闻自由的关注。林郑月娥在施政报告没有提到这个问题,而她在施政报告记者会中亦回应有关马凯的问题时重申,她的施政报告有强调分隔香港与中国内地的“两制”,自己也“不是普通的中国内地官员”。

Posted in 新闻 News, 民主 Democracy | Leave a comment

“六四” 29周年:真相、遗忘与分化 29th Anniversary of the 1989 Student Protest: the Truth, the Forgotten and the Divided Public

AFP 1989年6月3日夜晚,枪声和喧闹声响彻了仲夏之夜的北京。大批军人,四面合围进入城市中心地带,坦克隆隆,倾轧长街,血迹满地,一个平凡的日子变成历史的分界点。 29年过去,仍有人记得那一批人的血泪和勇气,记录、追逐未解的真相,也有人无意或刻意选择了遗忘与淡化。 传统的观念认为时间相隔越久,历史真相就越有机会水落石出。无论这样的观点是否正确,至少在“六四”这一事件上,每当周年纪念日,都会有或多或少的新的信息或观点会被公布于众。

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment

香港法律教授 “国家主权的威胁“ : 北京 Hong Kong Law Lecturer ‘Threat to National Sovereignty’: Beijing

(RFA) China stepped up public criticism of an outspoken Hong Kong law lecturer on Wednesday, saying his hypothetical comments on possible independence for the city represented a threat to its sovereignty, and accusing him of making common cause with supporters … Continue reading

Posted in 民主 Democracy | Leave a comment