Category Archives: 自由 Freedom of Speech

刘晓波逝世一周年:刘霞与恐惧笼罩的中国 The First Anniversary of Liu Xiaobo’s Death: Liu Xia and the China Covered by Fear

2018年7月12日,美国之音采访独立中文笔会会长廖天琪,她转述身边刘霞的话,刘霞不会出席7月13日在Gethsemane church教堂举行的刘晓波逝世周年追忆会。同时,廖天琪还代为表达刘霞的意思:也不方便对美国之音说几句话。当天,廖天琪还告诉美国的自由亚洲电台,关于刘霞不能出席刘晓波的追忆会,“她(刘霞)告诉我原因了,但我不能说……是她不能。” 看到这个消息,我心中一阵紧缩,悲怆感猛然袭来,我的悲观估计被证实了,恐惧感仍然如影随形,牢牢地笼罩着刘霞。 两天前的7月10日,刘霞获准离开中国前往德国,许多朋友欢呼她“自由了”。当时我在微信和推特Twitter上发悲哀之声:刘霞并未自由,她仍在中国政府那张巨大的如来佛手掌中,晓波逝世前后的情况我们仍然很难知道,因为刘霞的弟弟刘晖仍然在中国,他会成为人质。 中国政府成功地在人们心中营造起广泛而强烈的恐惧感,刘霞不幸成为其中一个最具典型意义的牺牲品。2010年10月8日,刘霞的丈夫刘晓波获得诺贝尔和平奖,从那天到今年7月10日,刘霞被软禁近八年。绝大多数时间里,她是一个人呆在北京玉渊潭的居所。不管是出门买菜还是前往锦州看望刘晓波,都是警察护送。近几年,政府允许她见几个经过审核后恩准的朋友。刘霞曾经把我也放在要求会见的名单中,但未被批准。长期的幽闭生活和巨大的精神压力使得刘霞的心理上被营造出强烈的恐惧感,可怕的是,这种心理上的恐惧和现实的威胁不会随着她离开中国而消散。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

中国英烈保护法寒蝉效应 史学研究担心紧箍咒 China’s Martyrdom Protection Law Creating Frigging Effect and Worries History Scholars

近几年在中国大陆,保护英雄和烈士的名誉权,不单在法律上有新发展,更是极敏感和富争议的政治议题。 《中华人民共和国英雄烈士保护法》自今年5月施行后,中国首例烈士名誉权诉讼案近日宣判。 案件中,法院认定江苏淮安一网民在微信群中辱骂了一位在救火时殉职的消防战士,侵害了消防战士名誉权,要求他通过媒体公开赔礼道歉。 这部加强对英雄烈士保护的法律自4月通过以来,就得到了中国官方和一些民众的推崇,但也有学者担忧,这部法律会严重影响到历史研究的自由。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

中国家庭教会纪念汶川地震受打压 Chinese Home Church Participants Suppressed As They Commemorates 10th Anniversary Wenchuan Earthquake

五月的第十二天,我们走在太升北路的大街上,希望遇见基督,却遇见了警察,”中国四川的一名基督徒在写给妈妈的信中说。 这一天,警方带走了她和弟弟,还有他们的教会——成都秋雨圣约教会的200多名信徒。另有30名信徒被软禁在家。 一位要求匿名的信徒说, 当天,数十名公安、宗教局和街道办的人员破门而入,查封了教会,搬走了上万本圣经、书籍和近千张光盘。 一天前的夜晚,成都市公安局青羊分局以涉嫌“寻衅滋事”传唤了教会牧师王怡和另一名负责人,扣押24小时后释放。 “这大概是近年来,成都发生过规模最大的一次非法扣押公民和限制公民自由的恶性事件,” 秋雨圣约教会在最新发布的一份声明中写道,“这是针对基督的教会和信教公民的一次公开和赤裸裸的迫害。” 事件的导火索是这家教会计划在5月12日这天举办纪念2008年汶川地震十周年的聚会活动。那次地震造成近7万人丧生,1万多人失踪。 十年后,中国为这一天设定了一个官方基调——感恩。任何民间纪念活动都受到当局打压。

Posted in 新闻 News, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

汶川地震十年 – 问责者无言 追问仍继续 Ten Years After Wenchuan Earthquake – Those Who Has Been Silenced

5.12汶川地震灾区从来没有远离人们的视野——逝者坟冢前,树苗几经枯荣,震后新生的婴儿已长成学童,灾后重建的校舍和城镇拔地而起……但与肉眼能够感知的变化相比,对社会变迁和制度层面的变革的考量与讨论,也许更具历史价值与现实意义。 2008年,彼时的中国在迎接北京奥运,世界在期待一个更加文明开放、能与国际社会更好对话合作的中国。志愿者、记者、救援人员、公民社会的组织机构、国际援助者和海外媒体,乃至全球华语地区都曾全力以赴关注这片被灾难侵袭的土地。自地震灾难降临那一刻起,众多遥远的“局外人”的人生,亦已改变。在他们的凝视和惦念中,十年已逝,他们在哪里?他们经历了什么?他们曾倾力关注的问题,在今日之中国,是否还有意义? 媒体人和社会活动人士试图寻找的众多真相可有答案?捐款和国际社会的援助可曾落到实处? 一经唤醒便立刻达到最高点的中国公民社会建设,在“新时代”威权政治下,遭遇遏制、落至冰点亦或仍缓步前行?无数人当年的激情付出和十年持续不断的努力,是否换来了今天更好的社会运转机制? 2008年5月12日那场突然降临的死亡,留下了一些到现在都没揭开的真相。 一场8级地震后,父母失去了孩子,邻里失去了挚友,民众失去了家园。 关于伤亡人数的统计也停留在2008年。当年9月,中国民政部公布数据:地震造成全国69227人遇难,374643人受伤,17923人失踪。此后十年间数字未曾更新。 根据中国民法,因意外事故下落不明的人,事故发生之日起满两年后可以申请宣报死亡。 面对近十万条逝去的生命,面对没有完全披露的真相,有一些人站了出来。他们希望更深刻地了解同胞死亡的过程,想要让每一个生命生前死后的真相,得到真正完整呈现。 但他们没有想到,这条路会如此艰难。追责本身,带来了更多伤害。

Posted in 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

同性恋与涉黄暴力并列 新浪微博清理涉同帐号引发万人抗议 Sina Weibo Censors LGBT Related Topics

Getty Images中国的同性恋者在社交媒体上遭遇管控,依据是《网络安全法》。 一夜之间,中国社交媒体新浪微博上出现数以十万计的“#我是同性恋#”标签。 新浪微博4月13日发出公告,表明将集中清理同性恋题材的内容,在社交网站上引发争议;一些本身是同志或是异性恋的网民表态声援同志群体。 新浪微博的公告根据去年实施的《网络安全法》发出。公告称为了营造“清朗和谐”的环境,微博将展开为期三月的集中清理行动,公告中将“涉黄、宣扬血腥暴力”与“同性恋”并列,列为清理对象,点名百多个账号“严重违规”即时关闭。 公告刊出后,在微博上有逾23万粉丝的同志资讯平台“同志之声”亦发表声明称将停止更新。 在微博上,“#我是同性恋#”或“#渣浪(即新浪)你好我是同性恋#”标签相继流行,以《忐忑》一曲成名的歌唱家龚琳娜,是少有响应的公众人物;“#我是同性恋#”这个标签一度有近19万人使用,但该标签的话题页面随即被关闭。 “这不是审查问题,而涉及到基本人权。”已出柜的著名电影人程青松向BBC中文表示。 “过去几年,关于同性恋的整体舆论环境其实在改善……舆论环境一度比较宽松,”程青松说,“要观察一下,如果这不是新浪自身的举动,而是更大范围的,就非常值得担忧。”

Posted in 新闻 News, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

人权活动人士日内瓦发言,呼吁关注王全璋、桂民海 Chinese Human Rights Defenders Spoke Up at Geneva, Calling Attention to Wang Quanzhang and Gui Minhai

“我决定面对媒体,将整个事件公诸于众,寻求正义,” 香港铜锣湾书商林荣基星期二(2月20日)在第十届日内瓦人权与民主峰会上说。 林荣基是2015年失踪的香港五书商之一,也是获释后唯一对当局提出控诉的人。这起事件引发外界对香港出版自由和司法独立的进一步担忧。 “经过了这个事情以后,我发现,没办法,一定要参与,因为如果现在我都不作声的话,香港就要好麻烦,” 林荣基说,“我现在仍然被警方通缉,有时被跟踪。” 他呼吁外界持续关注五书商中的另一位、瑞典籍香港书商桂民海。上个月,桂民海在一辆开往北京的列车上再度被中国当局抓捕,目前被关押在浙江宁波看守所。 为期三天的峰会在日内瓦联合国总部举行,由总部设在日内瓦的非政府组织“联合国观察”牵头,来自世界各地的25个非政府组织联合主办。受邀出席者包括来自专制国家的人权活动人士和民主国家的代表。

Posted in 新闻 News, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

国际律师协会呼吁中国尊重律师工作权利 The International Bar Association Urges Chinese Government to Respect the Rights of Human Rights Lawyers

国际律师协会人权研究所呼吁中国国家主席习近平停止起诉维权律师,此前中国出现数起对人权律师的逮捕并取消律师资格。 在一封至习近平的公开信中,这个研究所的并列所长汉斯·康瑞尔和另一位并列所长、前澳大利亚法官迈克尔・科比“对中国正在进行的对律师执行法律职责的不当干预”表达深切忧虑。 公开信中表达了对两起案件的关注:一是对余文生律师的逮捕和取消律师资格;另一起是对隋牧青律师取消律师资格。 公开信表示,余文生和隋牧青的案例显示了律师们因为执行自己的使命而遭到打击报复,并敦促中国履行其遵守国际法和国内法的职责。信中敦促相关方面保证余文生和隋牧青的权利,并要求习近平“采取举措来保证律师能够在不受恐吓、骚扰和干预、以及符合国际人权标准的情况下来进行合法的职业行为”。

Posted in 新闻 News, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

长平观察:周庭何时被“煽颠”?Opinion : When Will Zhou Ting be Indicted for “Inciting Subversion of State Power”

1月19日,北京人权律师余文生下楼送孩子上学,十几个警察粗暴地将他抓上警车带走。孩子不是第一次看见父亲当面被拘捕,他的惊恐正是当局给予异议人士的惩罚之一。随后八天,余文生的罪名从”寻衅滋事”改为”妨害公务”再改为”煽动颠覆国家政权”。 和几乎所有中国内地的”煽颠犯”一样,余文生没有组建政党,发表政纲,没有上街游行,慷慨演讲,没有竞选公职,实践抱负,而是仅仅在互联网上发表了一些言论:他呼吁修改宪法,并控诉最高领导人。 一周以后的1月27日,香港众志常委周庭接到通知,她被取消已报名参选的立法会港岛区补选的参选资格,原因是她所在政党推动民主自决、没有真心及真诚拥护《基本法》及效忠香港特区意图。此事引起舆论震惊,当周末约有两千港人上街游行抗议。 这两件事之间没有直接的关联。但是一个前提不容忽视:它们都发生在同一个中央政府的领导之下–也就是该中央政府的官员这些年来反复告诫香港人的意思:比”两制”更重要的是”一国”。 如果一定要比较的话,那么内地人应该对香港人”羡慕嫉妒恨”:在内地,发一条微博就是”寻衅滋事”,发几篇文章就是”煽动颠覆”;以直接的政治诉求名义上街游行?那是连梦里都不会出现的事。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

遭遇“主旋律”打压后 中国还会有嘻哈吗 After Being Suppressed By the “Main Stream” Ideologies, Chinese Hip-Hop Faces an Uncertain Future

一夜间,嘻哈在中国被严厉管控了。一切都要从女星李小璐疑似夜宿说唱歌手PGone家里开始。 PGone出生于1994年,本名王昊,是大陆火爆的选秀节目《中国有嘻哈》的双冠军之一。在节目火爆之前,他一直是一名地下说唱歌手,再之前,他是一名中学辍学在家的少年。 从选秀冠军到更为知名的路上,多位女星支持者扮演了重要的角色。崭露头角后,他迅速结实包括马苏、李小璐、范冰冰、奚梦瑶在内的多名女星,他也和郭碧婷、吉克隽逸等女星边吃火锅边谈笑风生,似乎星途无限。 一切都在12月31日急转直下。当日,大陆著名狗仔卓伟的团队发布了李小璐疑似夜宿PGone家、次日PGone送李小璐回家的视频。而李小璐的丈夫贾乃亮则在当晚的直播中告诉粉丝:李小璐做头发去了,并且做的“特别特别……美”。 Getty ImagesPGone的标志性pose为头戴鸭舌帽,身着大卫衣,用手遮住将近半个脸

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

浸大抗议学生被停学:大学应如何处理异议学生?HKBU Student Dissidents Suspended: How Shall Universities Handle Student Dissidents?

香港浸会大学学生因抗议普通话毕业要求,“占领”该校语文中心事件继续发酵,两名抗议学生被勒令停学,等候调查结果,最终有可能被开除。 浸会大学校长钱大康形容,学生行为“粗劣、不可接受”,令浸会大学全体教师、学生受到侮辱,校友及其他学校的学生“蒙辱”,又指事件“令整个社会不安、整间大学不安”。 钱大康强调指校方是依照大学的程序、原则及教育理念处理事件,并称“因为议题重要就可以侮辱人,是不对的”。但多间大学的教职员工会则发表声明,质疑校方“未审先罚”。 被停学前曾就事件道歉的浸大学生会会长刘子颀则称,学生抗议是为了争取改善校政,后果是未有调查就被停学,令他感到匪夷所思。学生会将会号召学生在校内游行,表达对校方决定的不满。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment