Category Archives: 评论 Opinion

中国废除主席连任期限 二十大后中国何去何从 China’s Proposal to Eliminates Term Limitations for President Xi: The Future of the China

Getty Images 2012年12月5日,在当选国家主席不到一个月后,习近平在纪念现行宪法公布施行30周年大会上引用了邓小平的语录:必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。 废除领导职务终身制是1982年《宪法》的重要贡献。36年后,国家主席任期限制却被中共委员会建议从宪法中取消。不出意外,这条建议将在今年两会期间获全国人大常委会审议通过。 25日新华社发布消息后,社交媒体上一石激起千层浪,很多用户或明或隐地表达了反对之意。有一篇“我为什么想当皇帝——袁世凯采访手记”的文章在微信朋友圈热传,但很快遭到删除。 几小时内,微博启动了审查机制,大量的微博帐号遭禁言甚至删号。百度指数上,从新华社下午3点多发布消息至晚上7点,“移民”二字的指数从不到100飙升至近2500。目前,“袁世凯”在微博上的搜索结果已被屏蔽,“移民”一词在百度指数上的显示也已被屏蔽。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment

中国民主转型与网络运动 China’s Democracy Transformation and the “Internet Movement”

曼维 当代状况中的网络世界,在进入到某个关键段落时,因其受制于一般政治因素的摆布,从而开始丧失在现实领域内的中立特征。在一方面,学术精英将网络发展的活跃度定义为民粹主义,并将此作为一项重大论题进行批判,以在表示自身优越的同时,刻意放大社会语言的缺陷。此种事实,使得政治权力对民意实施干扰具有了极大的可操作空间。在另一方面,利益促使并推动着一种和现实相似的不平等特性,这也为一切非民主的政治权力对大众社会进行抽离(实际上就是一种新兴的社会阶级的划分)提供了更多的、甚至是更具威胁性的压制方式。这是在于,除我们已经认识到的之外,网络世界在其特定的形态中,以不同于现实社会的可控性和技术固态,为极权及专制赢得了进行社会控制的时间。 现实与网络的同步映射 当网络世界即为现实的反映而不是一般表现时,这种状况,又在事实上说明了现代社会区别于过去人类社会的阶梯式形态,这也是所有心存野心的独裁者和极权体系所担心的真正问题。因此,尽管在事实上有太多的迹象表明,现实抗争尤其是民主运动的抵抗在现实中处于被压制的状态,几乎看不出有任何希望,从而只能以置身事外的文人情怀将此抒发为“但愿种子不死”的哀叹。然而,从当代现实的层面而言,此种社会形势,却又恰恰意味着网络与现实世界的重叠,现实即为网络的同步而非外在反映。因此,民主运动的现实压制就会通过网络的出口达到再生而非断裂。尽管,我们已经知道,如中共向来擅长通过对网络世界的施压以摆平一切看上去有争议的问题,但施压之后所要面对的,则必然是另一种方式和形态的社会反弹。 与此同时,伴随着网络发展中处于矛盾状况的现实,我们也清楚地看到,在当代民主及社会抗争的历史中,仍没有对何谓网络现实的特性予以一定程度上的深入再现,而是依然站在社会现实的边界内,以当下的而非网络的视野进行抗争讨论。由此,则在现代领域的层面上重复着民主视角的狭隘性(比如,长期津津乐道于中共内部的争斗,或中共又释放了什么信号),也在现代民主的纵深处,将民主运动理解为在实际上所表现的极个人主义的表述。也就是,今天是这么理解的,明天却又谈了别的,不仅前后没有联系,还相互矛盾,由此日积月累,所造成的即是对民主运动的理解始终停留在表面上。这种仅在浅层上运用网络表达观念的做法,在实际上,严格而言,既与民主运动无关,也不可能在社会抗争的行动中获得生长。而中共极权却又正好利用了这一因人为疏忽导致的空白,将自由和民主隔绝在大陆之外,并通过习近平的文革加整风的双重清洗,迫使整个社会趋于沉默,人人活在恐惧中。更进一步,极其恐怖的是,被判为“颠覆国家政权罪”的数量,在这短短几年,竟然已密集到了家喻户晓的程度。

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment

长平观察:周庭何时被“煽颠”?Opinion : When Will Zhou Ting be Indicted for “Inciting Subversion of State Power”

1月19日,北京人权律师余文生下楼送孩子上学,十几个警察粗暴地将他抓上警车带走。孩子不是第一次看见父亲当面被拘捕,他的惊恐正是当局给予异议人士的惩罚之一。随后八天,余文生的罪名从”寻衅滋事”改为”妨害公务”再改为”煽动颠覆国家政权”。 和几乎所有中国内地的”煽颠犯”一样,余文生没有组建政党,发表政纲,没有上街游行,慷慨演讲,没有竞选公职,实践抱负,而是仅仅在互联网上发表了一些言论:他呼吁修改宪法,并控诉最高领导人。 一周以后的1月27日,香港众志常委周庭接到通知,她被取消已报名参选的立法会港岛区补选的参选资格,原因是她所在政党推动民主自决、没有真心及真诚拥护《基本法》及效忠香港特区意图。此事引起舆论震惊,当周末约有两千港人上街游行抗议。 这两件事之间没有直接的关联。但是一个前提不容忽视:它们都发生在同一个中央政府的领导之下–也就是该中央政府的官员这些年来反复告诫香港人的意思:比”两制”更重要的是”一国”。 如果一定要比较的话,那么内地人应该对香港人”羡慕嫉妒恨”:在内地,发一条微博就是”寻衅滋事”,发几篇文章就是”煽动颠覆”;以直接的政治诉求名义上街游行?那是连梦里都不会出现的事。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

上帝与共产党同在:越共如何把天主教徒转化为党员 God is With the Communist Party : How the CPV Converted Catholic Into Communist

Getty Images很多地方在实行“把党带入我们中间”活动 近期,越共搞了个大动作:为削弱中北部义安省的天主教徒势力,成功把他们变成了党员。 “很多天主教徒都加入了共产党,之后共产党给他们钱让他们继续参加教会活动,并把活动情况汇报给共产党。”义安省琼琉县的神父邓友南(Dang Huu Nam)确认了这一信息。 义安是越南最穷的省份之一。2016年,台湾一家钢铁厂排放的有毒化学品造成越南沿海鱼类大批死亡,泄漏造成了越南最大的环境灾难之一。当地的教会团体带领上万渔民游行,抗议台塑河静钢铁有限公司和政府对污染处置不力。这些渔民中很多都是天主教徒。 为抵制天主教活动人士,政府在当地进一步设立了”天主教和平教区”。 神父邓友南告诉BBC越南语记者,尽管地方政府没有公开号召天主教徒加入共产党,但越共的策略就是要分离天主教徒和教会。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment

遭遇“主旋律”打压后 中国还会有嘻哈吗 After Being Suppressed By the “Main Stream” Ideologies, Chinese Hip-Hop Faces an Uncertain Future

一夜间,嘻哈在中国被严厉管控了。一切都要从女星李小璐疑似夜宿说唱歌手PGone家里开始。 PGone出生于1994年,本名王昊,是大陆火爆的选秀节目《中国有嘻哈》的双冠军之一。在节目火爆之前,他一直是一名地下说唱歌手,再之前,他是一名中学辍学在家的少年。 从选秀冠军到更为知名的路上,多位女星支持者扮演了重要的角色。崭露头角后,他迅速结实包括马苏、李小璐、范冰冰、奚梦瑶在内的多名女星,他也和郭碧婷、吉克隽逸等女星边吃火锅边谈笑风生,似乎星途无限。 一切都在12月31日急转直下。当日,大陆著名狗仔卓伟的团队发布了李小璐疑似夜宿PGone家、次日PGone送李小璐回家的视频。而李小璐的丈夫贾乃亮则在当晚的直播中告诉粉丝:李小璐做头发去了,并且做的“特别特别……美”。 Getty ImagesPGone的标志性pose为头戴鸭舌帽,身着大卫衣,用手遮住将近半个脸

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

浸大抗议学生被停学:大学应如何处理异议学生?HKBU Student Dissidents Suspended: How Shall Universities Handle Student Dissidents?

香港浸会大学学生因抗议普通话毕业要求,“占领”该校语文中心事件继续发酵,两名抗议学生被勒令停学,等候调查结果,最终有可能被开除。 浸会大学校长钱大康形容,学生行为“粗劣、不可接受”,令浸会大学全体教师、学生受到侮辱,校友及其他学校的学生“蒙辱”,又指事件“令整个社会不安、整间大学不安”。 钱大康强调指校方是依照大学的程序、原则及教育理念处理事件,并称“因为议题重要就可以侮辱人,是不对的”。但多间大学的教职员工会则发表声明,质疑校方“未审先罚”。 被停学前曾就事件道歉的浸大学生会会长刘子颀则称,学生抗议是为了争取改善校政,后果是未有调查就被停学,令他感到匪夷所思。学生会将会号召学生在校内游行,表达对校方决定的不满。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

香港占中旺角清场案判刑 黄之锋称香港已是“半独裁城市” Hong Kong Court Sentenced Activists for Their Participation in “Occupying Central” Movement

Reuters 香港学运领袖黄之锋,再次因为占领行动的案件被判监。黄与学运领袖岑敖晖等多人,2014年在运动尾声留守旺角区马路,违反法院禁制令,被控“刑事藐视法庭”。已认罪的黄之锋星期三(17日)被高等法院判监三个月。 黄之锋入狱前在接受BBC新闻之夜(Newsnight)访问时形容,香港自2017年起已从半民主城市,变成“半独裁”城市,早就预料今年会面对新一轮打压,对他们而言更具挑战。 “占领”运动后,多名占领行动领袖及参与者面对检控。据示威者的统计,单是一月份至今,便有超过50名领袖及示威者,因为示威活动面对的各项检控而要出庭应讯或等候判刑。 有声音质疑此为“政治检控”,不过反对占领行动的一方反驳此一说法,认为占领行动违法,“犯罪者应被重判”。

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment

下个承认GDP造假的是谁?中国经济数据注水背后的误解与真相 Who is Next? The Misconceptions and Reality behind China’s Inflated Economical Data

1月18日,中国国家统计局公布了2017年的经济数据,6.9%的GDP增长超过市场预期。但《纽约时报》《金融时报》等媒体却不约而同对中国经济数据产生质疑,从而担忧中国超预期数据的真实性。 长期以来,国际媒体和投资者对中国官方发布的经济数据持怀疑态度。首要原因是,相比其他国家,中国每个季度的增长都非常平稳;其次,地方政府公布数据相加之和却大大超过中央政府公布的数据。 这些长久以来的质疑在去年辽宁首度承认数据造假后得到证实。今年年初,又有更多地方政府承认经济数据造假。 专家分析,经济数据造假与其说是中国在欺骗世界,不如说是中央政府和地方政府博弈中产生的副作用。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment

「萬豪事件」:中國、台灣、西藏流亡政府說了什麼?”Marriott Scandle”: What the Chinese, Taiwan, and Tibet Government are saying

萬豪國際集團日前將香港、澳門、台灣和西藏列為「國家」,被中國多個部門立案調查。中國外交部、台灣行政院大陸委員會及西藏流亡政府分別對事件作出回應。 周五(1月12日)中國外交部發言人陸慷表示,「香港、澳門、台灣、西藏,都是中國的一部分,這是客觀事實,也是國際社會的共識」 。 陸慷稱,在華經營的外國公司應尊重中國的主權和領土完整,遵守中國法律,尊重中國人民的民族感情。 台灣行政院大陸委員會在12日晚間向媒體發送郵件說明這一事件。郵件中表示,「中華民國是主權國家,國際社會一致高度肯定台灣民主自由及人權法治等的成就與發展,陸方任何片面的說法與做法,均無法改變此一客觀事實」。 西藏流亡政府外交與新聞部秘書長夏爾琳•達珍(Dhardon Sharling)向 BBC中文表示,作為非國有實體及私人獨立企業,如果萬豪覺得不應把一個地方列為自治區,他們有權將這個地區列為國家,他們「絶對尊重」萬豪將西藏列為國家的決定和努力。她同時還指出,萬豪是在「國家的壓力」下將西藏改回中國的,這「可以理解」。

Posted in 新闻 News, 评论 Opinion | Leave a comment

CHRD呼吁中国政府释放吴淦并停止以反动为名妨碍言论自由 China Must Release Wu Gan & Stop Treating Free Speech as an Act of Subversion

(Network of Chinese Human Rights Defenders, January 4, 2017) – The lengthy prison sentence recently given to activist Wu Gan (吴淦) is a blatant violation of his universal right to free expression and peaceful assembly. CHRD calls on the Chinese … Continue reading

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment