Monthly Archives: August 2018

世界人权组织联名致信谷歌 反对为中国开发审查版搜索引擎 Human Rights Organizations Urge Google Not to Develop Censored Search Engine Specifically for China

世界主要人权组织呼吁谷歌取消为中国开发审查版搜索引擎的计划。这些组织说,审查版搜索引擎将侵犯中国数亿互联网用户的言论自由和隐私权。 包括国际特赦、人权观察、无国界记者、国际笔会和中国人权组织在内的14个国际人权组织星期二联名致信谷歌首席执行官桑德尔·皮查伊(Sundar Pichai),称谷歌为中国开发审查版搜索引擎是“谷歌在人权上的投降,令人担忧“,而且会导致公司“直接参与人权侵犯或在这个问题上难脱干系。” 这是媒体网站《拦截》本月初披露谷歌开发代号为”蜻蜓”的中国版搜索引擎以来,外界对此发出的最新反对之声。 此前媒体报道说,一千多名谷歌公司员工联名致信谷歌高层,抗议为中国秘密开发审查版谷歌搜索。他们在联名信中要求公司扩大透明度,以便让员工了解他们所从事工作的道德后果。

Posted in 新闻 News, 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

生育基金、“丁克税”:为何中国专家“催生”提议招致骂声一片 Fertility Fund and “Dink Tax”: Chinese Experts’ Unpopular Proposal to Promote Fertility

数名中国学者关于设立生育基金制度和征收“丁克税”的建议再次引发舆论抨击和网络热议 今年以来,有关全面废除计划生育的传闻和呼吁不断,因此对中国人口政策的讨论也持续不断。近日,数名中国学者关于设立生育基金制度和征收“丁克税”的建议再次引发舆论抨击和网络热议。 反驳的声音认为,生育权是基本人权,政府通过设立生育基金等方式来“催生”,等于对生育意愿较低的人群变相罚款。 生育基金制度与“丁克税” 周二(8月14日),中国江苏省委机关报《新华日报》发表文章指,未来二三年内,中国人口出生率将面临断崖式下跌,“少子化”的后果十分严重,建议应采取短期、中期和长期措施鼓励生育,中期内建议设立生育基金制度。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment

30多年前“保存香港”呼吁者看当下“港独” Advocate of “Preserve Hong Kong” 30 Years Ago Discuss Her View On “Hong Kong Independence”

2014年争取普选的雨伞运动无功而返后,一群香港年轻人喊出“香港独立”,2016年香港更出现以“香港独立”为纲领的政党。各界热议港独之时,有人翻出30多年前的一篇文章,发现早在上世纪80年代初,就曾有人发表过这样的观点:要长远保留香港特殊的权益、自由与自主,“事实上只有一条路可行,就是独立”。 文章作者是曾任香港立法会法律界议员近18年的吴霭仪——她在30多年前已认定在中国治下“保存香港”无任何希望可言。 即便如此,在接下来这些年里,吴霭仪仍然坚持为捍卫香港法治不懈努力。从中英谈判到雨伞运动,再到香港民族党争议,她在对独立和法治话题的关注中走过30余年。 她的好友说,吴霭仪始终是个“不识时务”的人——这并非指吴立场激进, 而是说她不论“政治正确”风向如何摇摆,始终对争议直言不讳。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment

中国#metoo蔓延 揭权力规则下隐蔽性侵 China’s #metoo Movement – Sex Abuse Under the Rule of the Powerful

Getty Images 7月,越来越多的中国女性站出来,自述自己被性侵的经历。这一次,加害者的面孔不止于高校老师和教授,一些公益机构的“慈善名人”,资深记者,乃至名噪一时的“公共知识分子”被钉上了加害者的名单。 从“公益人”雷闯开始,到前记者章文,再到央视主持人朱军,已有超过二十名知名人物在中国大陆的社交媒体上被指性侵或性骚扰,但他们其中一些人却用“荡妇羞辱”的方式回应,激起公众更大的怒火,以及更多女性的检举。 舆论焦点也从校园里的权力失衡,转向整个中国社会权力规则下更隐蔽、更常态的性侵害。

Posted in 评论 Opinion | Leave a comment