Monthly Archives: November 2018

人工智能、人民日报和习近平的中国：大数据时代的AI分析师从党媒口舌读懂中国 Big Data and AI Delivers Insights About China Through CCP’s Official Media Outlets

Posted on November 23, 2018 by China Civil Rights

Getty Images 试想一下，一位《人民日报》的资深读者，牢牢记住了该报70年来的所有报道，他能在今日的头版中读出什么门道呢？ 长久以来，中国官媒《人民日报》被认为是洞悉中南海最新政策的重要窗口，许多中国观察家每天的第一项工作就是：埋头细读《人民日报》头版，从中寻找变化的蛛丝马迹。在不久的将来，记忆力远超人类读者的人工智能或能代劳这一工作。 最近，两位身在华盛顿的年轻华裔研究员研发出一项名为“政策变动指数”（Policy Change Index）的人工智能程序，它犹如一位《人民日报》的死忠读者，“熟读” 该报及其前身《晋察冀日报》自1946年来发布的全部200万篇文章。 根据程序设定，如果这位人工智能读者一觉醒来，读到当日的头版觉得非常惊讶，就说明这篇文章偏离了该报此前的采编思路。如果该程序持续对头版信息感到“惊讶”，就意味着北京的宣传思路转向，新的政策可能要横空出世了。

Posted in 自由 Freedom of Speech | Leave a comment

公众在香港是否还能批评中国领导人 Will the HongKong Public Still be Able to Criticize Chinese Leaders?

Posted on November 16, 2018 by China Civil Rights

  Getty Images巴丢草原计划在香港的展览上使用这把老虎凳。 当我知道巴丢草会来香港展览时，心情兴奋又担忧。他那种红黑色画风别树一格，作品从不忌违，直接调侃中国的领导人，讽刺中国最根深柢固的政治问题，可能是他拥抱一种热爱中国的情怀，也曾经在大陆生活，他的体会是一般在香港成长的艺术家所缺乏，能够更贴近地直斥其非。 然而，他的展览能否顺利举行充满问号，从铜锣湾书店事件中看得出来，如果正面批判领导人，现在是会有相当大的风险和后果。 结果一如所料，主办单位称收到中方威胁，以“安全理由”取消。是的，目前主办单位没有透露具体威胁是甚么，甚至有些人会怀疑是巴丢草和主办单位过份敏感，质疑这个威胁是否存在。但客观上来看，就意味着香港人，也许无法再在香港看到不经审查下讽刺中国时政或是中国领导人习近平的艺术品。

Posted in 自由 Freedom of Speech, 评论 Opinion | Leave a comment

人权审议 中国如何应对新疆再教育营问题 UNHRC Human Rights Review : How China Will Respond to Issues Such as Xinjiang Re-education Camp

Posted on November 5, 2018 by China Civil Rights

Getty Images联合国对”百万维吾尔族人在新疆被拘”的报道感到震惊，并呼吁释放以反恐”借口”被拘押的人。 联合国人权理事会本周将开始对中国的第三轮国别审议，新疆“再教育营”、西藏人权以及香港新闻自由，是中国面对的尖锐敏感问题。 而这些也正是中国政府特别重视和应对的关键问题，毕竟面对赞美容易，应付批评更难。 不少亚洲、美洲国家对中国人权取得的成就大加赞颂的同时，西方一些国家提出了涉及新疆、西藏和香港，以及朝鲜难民、非政府组织在中国的活动权益、工会权益、妇女权益，死刑等问题。 联合国人权理事会2007年6月通过决议，确定了定期审议机制，针对各国履行各项人权义务和承诺的整体情况展开审议。 联合国所有193个成员国，每4年审议一次，每年审议40多个国家。 中国在2009年2月，第一次接受审议，并在2013年10月，接受第二次审议。 2018年11月6日到9日，中国将第三次接受审议。这一次，外界最为关注的问题是新疆“再教育营”。今年8月底，联合国消除种族歧视委员会公布结论性观察报告，对中国的新疆政策提出批评。

Posted in 民主 Democracy, 评论 Opinion | Leave a comment